Бог не умер 2 (2016)

После событий первой части тема противостояния между сторонниками публичного выражения религиозных убеждений и теми, кто считает, что вера должна оставаться исключительно в частной сфере, переходит в стены обычной американской средней школы. Главная героиня — молодая учительница истории, которая во время обсуждения движения за гражданские права упоминает ту роль, которую играла вера в жизни его ключевых деятелей, в том числе Мартина Лютера Кинга. Один из учеников и его родители, не согласные с тем, что на уроке звучит имя Иисуса Христа, подают официальную жалобу в администрацию образовательного учреждения. Школьное руководство, опасаясь скандала и проблем с финансированием, сразу же встает на сторону заявителей, требуя от учительницы полностью отказаться от любых упоминаний религиозных убеждений на занятиях. Женщина получает ультиматум: либо она подчиняется новым правилам, либо теряет работу и попадает под судебное разбирательство, которое может испортить ей репутацию на всю жизнь. Сюжет картины строится не только на развитии судебного процесса, но и на личных переживаниях всех участников конфликта: на внутренних убеждениях героини, на поддержке, которую она получает от коллег, учеников и членов местного религиозного сообщества, на сомнениях, которые возникают у тех, кто изначально поддержал запрет на упоминание веры в школе. Фильм поднимает острые вопросы о границах свободы слова, о том, как современное общество воспринимает религиозные символы и убеждения в публичном пространстве, в том числе в местах, где дети получают образование. Продолжение франшизы продолжает идею первой части, но фокусируется на более актуальной для современной США теме, связанной с образовательной системой и правами граждан на выражение своих религиозных взглядов. В картине появляются как новые персонажи, так и герои из предыдущего фильма, что связывает две части в единую вселенную. Критики восприняли проект неоднозначно: одни хвалят его за смелость поднимать мало обсуждаемые в массовом кино социальные вопросы, другие считают, что сюжет слишком явно продвигает определенную идеологическую позицию, не оставляя места для альтернативных точек зрения.